根据发表在美国联邦卫生委员会(FQHC)上的常规研究,常规检测丙肝病毒(HCV)可以提高诊断率和健康结果,同时具有成本效益。 美国医学杂志。

这一发现与正式推荐的目标测试方法形成对比。研究作者说,与常规测试相比,针对性测试显示出更差的结果和更高的成本。由于阿片类药物的流行,HCV感染激增,预计美国不会参加世界卫生组织’根据一份新闻稿,我们的目标是到2030年消除HCV。   

该研究使用仿真模型比较了常规快速测试和基于风险的实验室测试的功效。根据新闻稿,使用了57个FGCH的数据来建模9种不同的策略。评估的结果包括预期寿命,质量调整的生命年,已识别,治疗和治愈的病例以及增加的成本效益比。  

研究发现,与基于风险的实验室测试相比,咨询师进行的常规快速测试在第一个月内发现的病例多68%。根据新闻稿,这使肝硬化患者的肝死亡减少了22%。此外,常规的快速测试可以识别出FQHC病例的75%,而基于风险的测试仅可以识别7%。

"与有针对性的测试相比,在具有联邦资格的医疗中心进行例行测试可提供更好的健康结果并减轻财务负担…符合联邦资格的医疗中心可作为加强测试和治疗的场所,从而减少HCV在该国的影响,”波士顿医学中心的传染病医师和波士顿大学医学院的医学助理教授,医学博士Sabrina Assoumou表示。 

疾病控制中心和美国预防服务工作组更新了他们的建议,包括对18岁以上的成年人进行一次HCV测试筛查。根据新闻稿,这为研究人员提供了有关成本效益的数据。 

Reference:
经联邦认证的卫生中心进行丙型肝炎治疗具有成本效益(新闻稿),马萨诸塞州波士顿,2020年7月8日,EurekAlert! 2020年7月9日访问